时刻网,卫视,航天员,性别,星球

常德保卫战历史真相,如何解释「文学比历史更能呈现真相」?


时间:

想要解释这句话就必须搞清楚两个问题:历史是什么?历史等于真相吗?

历史是由胜利者书写的,历史是一个任人打扮的小姑娘。

我们现在所知道的历史是怎么传下来的呢?就中国而言,是通过历朝历代史官记载下来的文献材料才得以传世的。那么这些文献资料就不会被人篡改吗?

尽管中国传统对史官的要求都是要严格按照史实记录,不能遮遮掩掩。但是在所谓“为尊者讳”的惯例下,其实是很难做到完全忠实的记录的。更何况当世袭变迁、政权更迭的时候,第一件事就是把前朝的史书翻出来改一改,把它改到符合自己的要求才算完事。在这样的条件下,那些被后世当成是正史的史学材料,与真相的贴合度到底有多少,特别是在涉及一些敏感话题的时候到底有几分符合真相,就很值得玩味了。

(靖难之役后,朱棣就大肆修改过《太祖实录》)

但是文学作品就相对来说少受些桎梏。尽管统治者对于普通人的文学作品也是要加以监控的,但毕竟不如官修正史那么监察的严格,许多史实也就能够通过诗词歌赋之类的文学形式流传下来。尽管其在可采信程度上,文学作品不如正史,但对于某些疑难问题而言,还真的得去文学作品里找一找答案。

另外,官修正史中,大多数都是对达官显贵以及当时的大事件的记录,对普通人的生活涉猎较少。但在文学作品中,可以透过对市井乡间的描写得以窥见当时百姓生活,从而对时代特色有一个更直观而中肯的评价。这一点,也是注重记载大人物而且惜墨如金的正史所不能比拟的。

    相关阅读